,

Новости от наших партёнров
Наш опрос
Ваши политические взгляды
Правые
Левые
Центристские
Другое


Показать все опросы
Все новости
» » "Новичок" – коронавирус наших дней * От трёх до пяти с Сатановским (21.09.20)



"Новичок" – коронавирус наших дней * От трёх до пяти с Сатановским (21.09.20)

  • 21 сентября 2020 |
  • 18:09 |
  • Комментарии: 0

"Новичок" – коронавирус наших дней



Древние люди: какими они были?



Роскошная тема, бутылка из номера Навального СО СЛЕДАМИ "Новичка", которую тайными тропами, скрываясь и скрывая её, увезли в Германию. Там на ней эти следы немедленно нашли, так что лежит она теперь в секретном месте и властям российским, паче следователям из этой жуткой-прежуткой страны, истинного Мордора наших дней, которым правит новый Саурон, её не покажут. М-да.

В итоге: предложения выдвинуть Навального на Нобелевскую премию мира, требования остановить строительство готового на 97% газопровода "Северный поток - 2", констатация того, что поведение России с точки зрения европеоидов не лезет ни в какие ворота и, из свежего, поправки к Конституции нашей обязательно отменить надо. А то ведь они содержат идею приоритета РОССИЙСКОГО законодательства над международным, в том числе европейским.

Песков разводит руками и иронизирует. Захарова разводит руками и совершает чудеса словесной эквилибристики, но матом Европу не посылает, хотя, судя по тому, как она при этом выглядит, ей это страшно хочется сделать. Лавров отменяет визит в Германию. Незачем ему сейчас туда ехать. Нашли, понимаешь, мальчика для битья. Он такой дипломатический зубр, что сам кого хочешь выпорет. На МИД наш сегодняшний где сядешь, там и слезешь. Не козыревские времена, нотации читать и требования выдвигать. На х-й прямым текстом не посылают, но направление рекомендуемого ими движения угадать нетрудно.

Ну, Нобелевку типусы, которые ей распоряжаются, могут давать кому угодно. После Арафата, Гора и Обамы, её и Тихановской с Гретой Тунберг дадут (и ведь дадут обеим). Бутылку в Германию вывезли, или СКАЗАЛИ, что вывезли - тоже нормально. Почему при этом не погиб никто, вопрос интересный. Но отвечать на него никто не будет. Это ж, вообще-то, "Новичок"! Смертельный яд!!! Боевое отравляющее вещество... Горы трупов должны были быть. Но ни фига подобного не происходит.

Навальный жив-живёхонек и на поправку стремительно идёт. Спутники его все целы. Такие предусмотрительные ребята! Всё сразу поняли, в гостиницу прорвались, улику прикрали... И не нашим её сдали, а немцам увезли. Как чуяли, что нашим её давать нельзя. Навального, которого врачи в Омске спасли, тем врачам оставить можно было. А бутыль из номера нельзя. Притом, что плохо ему стало В САМОЛЁТЕ. То есть все спутники его то ли экстрасенсы, то ли с потусторонними силами общаются - маги и волшебники, то ли, на что всё больше похоже, сами всё это и организовали.

Вариант первый: траванули шефа своего, но не до смерти, и вряд ли с его согласия, а то ведь он вполне мог ласты склеить, после чего комедию и разыграли. Так что у врачей в Омске ему не просто ничего не угрожало, ему там безопаснее, чем с ними было. И намного. Вариант второй. На непонятную неизвестно откуда взявшуюся бутылку в Германии то вещество нанесли, которое в они там анализы Навального подмешали, перед тем, как по ним бумажки липовые про "Новичок" писать.

И был это, понятно, не старый добрый "Новичок", а хрень какая-то, западниками слепленная. Как, впрочем, и со Скрипалями было. Так что бумаги есть, скандал есть, трупов нет, доказательств никаких нет и не будет, а русских к этой лабуде на пушечный выстрел подпускать нельзя. Не дай Б-г, найдут чего. Требуют они этого, не требуют... Повод для наездов есть? Таки есть. Наезды произведены? А то! Ну, и достаточно. Что до дозировки, Париж стоил мессы, а Навальный организованной против России провокации. Ошиблись бы, другого на его место нашли. Невелика цаца. И тут одно обидно. Фантазии никакой. Сшито всё настолько халтурно и на живую нитку... Раньше спецслужбы тоньше работали. Совсем разучились, что ли? Проверили бы они на профнепригодность свои кадры, что ли...


* * * * *
Снова здорово!!! Навальный заявил, что "Новичок" в Германии был обнаружен у него НА ТЕЛЕ, так что его одежда - важная улика и пускай её ему из России вернут... Одежда, стало быть, в Омске осталась. То ли в больнице, то ли в полиции. И раз НА НЕЙ был "Новичок", стало быть это улика. Отдайте!!!

Вопрос: они там все сбрендили, включая главного героя современности, без пяти минут нобелевского лауреата, его команду, немцев и всех прочих, кто вокруг этой ситуации трётся? Что они все несут?! Микроконтакт с "Новичком", если это было именно названное ОВ, и человек ТРУП. Да и которые вокруг него, тоже. Но...

Со Скрипалями это не произошло. Живёхоньки. Что до Навального, он то ли из бутылки пил, то ли яд у него на одежде был и на тело перешёл. Вы б разобрались в собственных сценариях, режиссёры хреновы. Так вы эту историю не продадите. Она уже сейчас не "Новичком", а липой пахнет. И оч-чень сильно. Из Голливуда, что ли, наняли бы кого-нибудь, старой школы...

Или, ещё лучше, наших бы взяли. Из "Ментов" или "Ментовских войн". Живенько бы получилось, достоверно. Нельзя же так халтурить! И для начала, если Навального травили, то КАК?! Через воду? Обмазали "Новичком" как сосиску карри в "карривурсте"? Или в нём обваляли, как венский шницель в сухарях?

Нанесли яд на одежду? Распылили под носом? Накапали в ухо? Клизму с "Новичком" поставили? Укололи им в ягодичную мышцу? Во время секса ввели, неважно, какого, с кем и через какое место? Скормили с лекарствами? Через бумаги рабочие травили, смазав "Новичком" листы? Г-ди, как им всем не надоело! Прости Г-и, идиотов!!!




Старая школа


Не стал парламент немецкий заморачиваться на тему запрета "Северного потока - 2". Послал он он эту инициативу. Недалеко, правда, послал. В профильный комитет. Но там-то она точно не прокатит. Там профессионалы сидят, которым отмена этого проекта - нож острый и крышка гроба над экономикой Германии. Бывает и такое в этом мире, что от парламентариев тоже польза случается. Хотя бы от немецких...

С чего на газопровод именно "зелёные" окрысились, и "Альтернатива для Германии", неясно. Первым по самой сути своей, вроде бы, положено за экологию выступать, а трубопровод все вопросы их страны с ней решает. И надолго. Хотя, может, их американцы прикупили. Сланцевый газ куда-то пихать надо. Вторые, вроде как, особо до сих пор в наездах на нас замечены не были. Ну, может, невнимательно за ними наблюдали. В конце концов, они - проблема Меркель, а не Путина. Чего за ними наблюдать?

Подвёрстывание дела Навального к трубопроводу не просто плохо пахнет. Там штынк такой стоит... Похоже, что его и притравили, чтобы под это трубопровод причморить. И ни за чем другим. Навальным больше, Навальным меньше, какая разница? Его не будет, там в обойме ещё столько "навальнят" - травить, не перетравить, под демонстрацию кровавости российского режима. Одна лишь Соболь чего стоит!

Опять же, старики в запасе есть. Из прошлой, горбачёвско-ельцинской эпохи. И с "Эха", и с "Дождя". На них пока особого мора нет, но если что - будет. Надо же оправдывать санкции против Москвы. А как эти кончатся, других воспитают. Помоложе, поагрессивней. Дураков у нас, что грязи. Никогда не кончатся. Так что "сакральных жертв" впереди... Помер Березовский, но дело его живёт и процветает. Старая школа!




Хитрые америкомы


Американское начальство нас сильно торопит с тем, чтоб подписать договор ДРСМД до выборов. Цена, говорят, после будет много выше. При этом нынешняя их цена - дурнее паровоза. Заявка на то, чтоб МЫ им в тот договор ещё и китайцев привели, которые их видели в гробу со всеми их условиями - это вообще прикол. Где мы, где Пекин. И когда это мы нанялись, для них каштаны из огня таскать?

Напоминает рекламу моющих пылесосов и супершвабр из "Магазина на диване". Успей купить сегодня, а то завтра цена поднимется! Невиданные скидки! Ну и, понятно, к этому сомнительному прянику - кнут показать. Чуть-чуть, из-за спины. Если до выборов договор не подпишем, то они своё оружие совершенствовать начнут. Ага-ага. А то они сейчас не делают, что могут. И вчера не делали. И завтра не будут. С договором, без договора...

Супер-пупер бомба у них есть, гиперзвуковые ракеты, быстрей наших в разы... Напоминает спор мальчишек младшего школьного возраста. "А у меня дом круче и машина у моего папаши дороже и больше. А мой папаша (или брат) твоего одной левой вздует. А у меня п-ська длиннее". И дальше или мериться п-ськами надо, или драться. Особенно, если она короче. Ничего нового.

Опять же, трамповские хотелки по договору - это ж из "Тома Сойера". Он что хотел, как найдёт сокровища, сделать? Купить барабан, саблю, щенка бульдога и жениться? Так и кто Трампу мешает? Не мы же... Ну, жена у него, положим, есть. Барабан и саблю пускай купит. Бульдога может завести в любой момент - разрешение от папы ему не нужно, он сам давно и папа, и дедушка. Чего он к нам пристал?

С другой стороны, раз уж американская политика - чистая шизофрения, так и спорить с ними не надо. Чего с сумасшедшими спорить? Объяснять им что-то, аргументировать, как наш МИД делает... Говорить с психами надо мягко, тихим голосом, успокаивающе. Не напрягать их, не пугать, не провоцировать. Их расслаблять надо. И тут большое терпение надо иметь. Вот, у Путина оно как раз такое.

"Да, леди и джентльмены, конечно. Вы большие молодцы, ваши успехи грандиозны и весь мир смотрит на вас с восхищением. Мы обязательно договоримся в свой срок обо всём. Когда? А когда Г-ду Б-гу это будет угодно. Согласитесь, что на всё ЕГО воля (и пусть попробуют не согласиться!) и он, всеблагой и всемогущий, её в свой час проявит и даст знамение"... Это вообще очень многообещающая тема, в переговорах с американцами всё сваливать на Б-га, периодически их прерывая на молитву. Чего-чего, а этого они от нас не ожидают.

Опять же, хвалить их надо непрерывно. Тоже успокаивая. "Не будем мы в ваши выборы вмешиваться. Зачем?! И Трампа не мы ставили. Вот Джорджа Вашингтона - да, мы. И Линкольна. И Теодора Рузвельта. А больше - ни-ко-го. Спите спокойно. А бомбы у вас самые суперские. И демократия самая крутая. И бабы самые сисястые. И харрасмент самый сексуальный. И всё вообще у вас самое большое (особенно сигары, члены у членов Конгресса и гамбургеры), и самое быстрое. В том числе часы и секс. Так что не волнуйтесь, будет вам договор. Обязательно будет"... Ну, как-то так. Не реагировать же на их шантаж всерьёз? Очень уж он наглый и дешёвый. Неприлично.




Грета, Света и ООН


Посмотрел в полупрофиль на Грету Тунберг и Светлану Тихановскую... Они их что, по типу лица подбирают? Или шведская экологическая прогульщица и белорусское, как бы ведущее, лицо оппозиции, кастинг в одной конторе проходили? Разные страны, разный возраст, статус семейный разный, но ведь до чего похожи! Как сёстры. Или это теперь такой типаж у всех протестующих должен быть, неважно, по поводу чего, или против чего они протестуют? Возможно всякое. Что экологическую тему и тему белорусскую одни и те же американские ребята раскручивают — точно. Большой привет демократической партии, Госдепартаменту и ЦРУ. Ну, может в их райдерах такие лица и прописаны. Северного типа, мягкие, но с плотно сжатыми губами и выраженной упрямой челюстью. Чтоб хорошо смотрелись на экранах без ретуши. Впечатление, по крайней мере, они создают именно такое. Пионерки-герои. Девицы без страха и упрёка. Интересно, Орлеанская девственница так же, как эти девицы выглядела?

Оставив Белоруссию в покое — там много что впереди, не меньше, чем про Украину писать придётся, поговорим об экологии и состоянии дел на планете. Айсберги тают, ледники тоже, антропогенный фактор к этому НИКАКОГО отношения не имеет — как и с озоновым слоем было, и с фреонами, которые из-за него прикончили, но кого это волнует. Климатологическая мафия обороты набрала, сходняки собрала, резолюции приняла, протоколы подписала и мы с подачи Горбачёва в это болото с головой ухнули. До сих пор в нём сидим. Париж, Монреаль, Токио... Подписывают и ратифицируют почти все, как мы можем в стороне остаться?! Квоты выбросов, по которым денег заработать можно, тусовки, где наши идиоты могут с важными и нужными людьми пересечься — причём тут академики, которые дружно говорят, что это всё враньё, афера и не без направленности на то, чтобы попутно с распилом крупных и очень крупных денег, ещё и промышленность нашу прикончить. А Чубайс за. И ещё КАК за!

Так что Академию Наук политики пинком послали куда подальше, чтобы тусоваться и бабло стричь не мешала, а перед человечеством поставили задачу: снизить температуру на планете на полтора градуса. Эразма Роттердамского на них нет с его «Похвалой глупости», Сэмюэла Клеменса, который был Марк Твен, и Гоголя с Салтыковым-Щедриным. В одиночку никто бы не справился, но коллективно... Описать невозможно, какой это маразм и какие кретины все те, кто в него верит и всерьёз по этому поводу разговоры разговаривает, в том числе в ООН. Но Альберт Гор свою Нобелевскую премию за это получил и это уже неплохо. Причём не в стиле Барака Обамы — ни за что, а за то, что с Глобальным потеплением боролся, и в случае, если б его избрали американским президентом, его бы непременно победил. Волну в прессе, по крайней мере, поднял достаточную, чтобы его избрали. Случайно проиграл. Интриг на международном уровне запущено было... до сих пор икается. Американцы это делать умеют.

Тут главное напугать. Всему хана, всё погибло, все потонут, причём вот-вот. Спастись смогут только те, кто поверит в... И делать они должны... А возглавить их может только... Причём по странной случайности всё, что предлагается, исключительно полезно для дорогущих, никому не нужных американских и европейских технологических разработок, толку от которых ноль, вреда — в том числе в экологии, невесть сколько, и повлиять на температуру на планете они смогут примерно так же, как на положение Земли в Солнечной системе или наклон её оси. А не хотят ли господа-товарищи начальники изменить наклон этой оси или, к примеру, Землю на место Марса переставить? Просто посмотреть — улетучится воздух, или нет? Замёрзнем, или не замёрзнем? Или вместо Венеры. Вдруг, не сгорим? Когда коту нечего делать, он яйки лижет. А тут ещё и деньги, и престиж, и известность, и власть над мировым лохотроном...

Мы, кстати, там — среди лохов. Нравится, ребятушки? Ну, то-то. Политикам, правительству и новоназначенным начальникам от образования и науки, судя по всему, очень. А судя по тем воплям, которые из репродукторов про электромобили доносятся, и тем, кто в эту хрень свои деньги вложил, им тоже. Или НЕ СВОИ, что характерно для некоторых наших крупнейших и приближенных к трону экономических игроков, банкиров и не только. Суеверные они и до того на враньё падкие... Особенно, если им его с Запада впаривают. Своим они никому не верят, а там же всё лучше, чем у нас. В том числе специалисты. Главное — подстроиться под Запад, копировать их поточнее и по дороге в будущее слюной не захлебнуться, в ожидании невиданных прибылей и технологических чудес. Ну, и от лишних людей избавиться, которые им не нужны. Живут, понимаешь, в стране, мешаются под ногами...

Миллионы лет роду человеческому. МИЛЛИОНЫ. Сотни тысяч лет живут на планете люди современного типа. Десятки тысяч те, которые совсем как мы. Климат сколько раз менялся за это время? Никто не хочет про это начальству рассказать? Про ледниковые периоды и про то, что потепления бывают РЕГУЛЯРНО. Про то, что Арктика была без льда и Антарктика тоже безо льда. Что в Сахаре реки текли и по берегам их джунгли росли. А всё остальное там была саванна. В Сахаре!!! Про города в нынешних пустынях. Про то, что моря пересыхали сами по себе и наполнялись так же, безо всякого человеческого участия. Про мамонтовую степь, где в наши дни тундра полярная, и про пустыню Гоби, где динозавры паслись, зелень жрали и друг друга. Оно же любит, начальство — и наше, и не наше, ахинею слушать и на неё вестись. Может, хотя бы раз в жизни, умников послушает? Не такими дураками выглядеть будет.

Меняется климат на планете? А то! Всё время меняется. Уровень океана повышается, а потом понижается. Шельф то топит, то он из вод Мирового Океана показывается. И что? Человек к этому ПРИСПОСАБЛИВАЕТСЯ. Или дохнет. И ничего больше сделать не может. И вдруг, на нынешнем этапе своего развития, получив массу возможностей, изобретя и освоив невесть какие технологии, имея все шансы пережить грядущие изменения климата НОРМАЛЬНО, он должен бегать по кругу, как собака за собственным хвостом, когда к ней банку консервную прицепят, паниковать и тратить деньги дьявол знает на что. И, кстати, время, которого не так уж много. И вопли истеричные борцов с температурой, двуокисью углерода и всеми прочими пугалками, тут совершенно ни при чём. Делом надо заниматься, а не конференции проводить и с ветряными мельницами бороться. ДЕЛОМ. Непривычно, конечно, но вдруг понравится?

Мониторить ситуацию на планете надо. Критически подходя к результатам, не делая выводов столь же скоропалительных, сколь поверхностных, и не раздувая сенсации там, где их нет. Но это к журналистам, которые, как правило, ничего ни в чём не понимают и понимать не хотят, настроены на хайп и всяческую сенсационку, так что вреда от них много больше, чем пользы. Ну, и тиражи их интересуют, а в электронных СМИ доля аудитории и рейтинг. От чего доход: рекламодатели на цифры внимание обращают, а не на то, что говорят и пишут. Потребитель сидит, развесив уши, и кайф ловит: боится. Он, как правило, дурак-дураком. Ему продать что угодно можно. Только, чтоб интересно было. Картинка чтобы была поярче, поубедительней и тема до костей пробирала. «Мы все скоро помрём» — самое то. Эсхатология отлично идёт на рынке, по концам света заметно. Много их было. И в тысячном году, и в двухтысячном, и по календарю майя...

Значит, мониторинг ситуации — это раз. Анализ ранее данных прогнозов необходим. Два. Вот, говорят, повысится уровень океана, кораллы погибнут, атоллы потонут, и население их вместе с ними, а они, эти кораллы, скажем, приспосабливаются. И тут первое дело понять — какие именно виды? Не все же... Температура повышается — где и насколько? Растения где и какие сменяются другими? Говоря проще, что с лесами, что со степью, что с тундрой, что с посадками — и каких культур? Какие сорта и виды надо на плантациях и в полях-огородах менять и на какие? Зря, что ли, Вавилов свою коллекцию собирал? Она не на вес золота, она много дороже. То же самое с животными — дикими и домашними. С птицей. С насекомыми. С бабочками и пчёлами, что? С вредителями? Выводы конкретные и предметные нужны для КАЖДОЙ страны и каждого региона большой страны. Мы, кстати, ОЧЕНЬ большая.

Что с почвами происходит и что с ними будет? Где что просядет, где устоит? Какие города из мест, где они сейчас стоят, переносить надо и куда? В сельской местности, что менять? Кого куда переселять из мест, где явно будет капец, и как это делать? Что на побережье потонет и с этим что делать? Вон, была Равенна морским портом, Брюгге был, а море ушло. Порт-Ройял вообще на дне — землетрясение помогло. И тут следить надо и за вулканами, и за цунами, и за землетрясениями, и за пожарами лесными и степными... Службы спасения надо строить не те, что сейчас, а настоящие, без дураков, масштабные, всепланетные. В разы круче, чем наше МЧС. Хотя на безрыбье и рак рыба... Но пока заметна невооружённым глазом абсолютная неспособность национальных служб справляться с природными катастрофами. В Штатах и Южной Европе, в Австралии и в Израиле, в Бразилии и у нас в тайге... У всех плохи дела.

Что с энергетикой будет? Когда газ из вечной мерзлоты попрёт и со дна океанского, его куда девать? Никуда? Ну-ну. А он уже прёт. Реки и малые водные потоки как сохранять? Не говоря уже о рыба и ракообразных. Раки, крабы... Что с биоразнообразием делать? И с браконьерами что? Не только с тиграми и леопардами. Пока их сохраняли оленей диких на Ямале, сайгаков и много что ещё СОТНЯМИ тысяч перебили. Контрабанда а Китай — великий стимул. А вот природоохрана — не очень. По охотинспекторам видно и по рыбоохране. Вывозить морских млекопитающих — китообразных и ластоногих в России запретят, наконец?! Травить саранчу и энцефалитного клеща будут?! Или для этого СССР восстановить надо? Торфяники кто-то, кроме бобров, будет обводнять? Лосося с осетром перестанут под ноль вылавливать? А про мусор уже и не говорим. Тут слов нет, одни выражения. И всё матерные.

Дома какие строить, в городах и в деревнях, чтоб ЗАВТРА для жилья годились? Населённые пункты какими должны быть? А то в 90-е засыпали у нас пожарные пруды, дома построили, и в низинах их построили, где раньше запрещали, лесные санитарные пояса повырубили, и в торфяные пожары и прорывы дамб и плотин, не говоря уже о ежегодных паводках, всё это как грохнуло! И не только у нас. В Италии Венецию топит. Питер сколько топило, пока дамбу не достроили... Дороги Собянин на хрена в Москве сужает? Высотки лепит везде? Пожары в городе отменены? Геоподоснова теперь как в Манхэттене — сплошной гранит? Или карст с подземными водотоками, как всегда был? Надо же свою жадность и глупость регулировать, а то всё до первой большой катастрофы с человеческими жертвами. Потом кого душить будут? Не тех ли, кто на этом экономил и деньги по карманам грёб? Все на слуху и на виду.

И, кстати, с больницами то же самое, и поликлиниками. Новые болезни, новые типы старых — по коронавирусу видно. Глобализация всех со всеми пересекает. Раньше пришла зараза, на том конце Земли, где она появилась, все померли — нет проблем. А теперь? Занесут в момент и помирать начнут уже везде. Никто к такому не готов. И мы не слишком-то готовы. Денег на оптимизации медицины заработали наши чиновники? Ну, расстреляйте их теперь. Больше ни на что не годны. А это ещё цветочки — ягодки будут впереди. И оч-чень ядовитые ягодки. Не справиться с ними при таком подходе. Никак не справиться. Что до политиков, кому нужны те политики, когда смерть за плечами? Меры их, беспомощные и дурные, что и по Москве, и по Нью-Йорку, и по Иерусалиму было видно и сейчас видно, кого вдохновляют? Да никого. А их менять, или они дурью маяться закончат и работать начнут — какая разница?

Конструктивная деятельность и имитация бурной деятельности — две большие разницы. Что будет и как с ним бороться или, как к нему приспосабливаться — проблема. Но это не ООН решает с её паразитарными агентствами. Тут каждый сам для себя. Будет дождь — зонтик надо готовить, дождевик и сапоги резиновые. Будет мороз — шубу, валенки, шапку с ушами и шарф с варежками. Жара — всё лёгкое и от солнца защищающее. А соломенная шляпа то, или бурунус, никого не волнует. Но, чтоб было. Что тут неясно? Дома, чтобы тёплые были, когда надо и прохладные в жару. Прочные, с прочными крышами, и в правильном месте. Из нужных на данный момент материалов, и такие, которые продержатся в землетрясение. Или хотя бы не завалят, если оно будет, или ураган — как в Японии, Полинезии и на Карибах... Это экология — прикладная, для людей. Всё прочее — блажь, чушь и воровство.

Для чиновников и политиков — самое то. Для населения... пока не разберутся. Как поймут и что-нибудь случится, порвут начальство, как Тузик грелку, и за дело. Помнится, Нью-Орлеан в Америке затопило. Сильно это Бушу с его Кондолизой, и в целом республиканцам на их выборах помогло? А чем все остальные лучше? Образование с наукой у нас, конечно, сильно причморили. Да и у всех прочих. Но до такой-то степени, чтоб разобраться, кто где делом занимается, кто капусту рубит, а кто просто бюджеты на дурика перемалывает, из пустого в порожнее бабло перегоняя, народ способен. По Сергею Семёновичу, князю Московскому, с его плиткой, бордюрами и реновацией заметно. И это пока только коронавирус... Торфяники пока вокруг не горят, да и город не на берегу — не затопит, море далеко. А так, не дай им Б-г, попасть в народный бунт, бессмысленный и беспощадный. Трамп вон, похоже, уже попал...




Тарас Шевченко, как провозвестник судеб нынешней российской оппозиции


Много написано и сказано о судьбе и личных трагедиях Тараса Григорьевича Шевченко. Про него в СССР фильм сняли. Хороший фильм, душевный. Как его, талантливого живописца и поэта, из крепостной неволи за безумные деньги выкупали, спасибо Брюллову и Жуковскому. Как за пашквиль на императрицу сослали в солдаты, с запретом писать и рисовать, что было для него хуже смерти. Как виноват во всём его несчастье был царский режим и персонально Николай I. Как, уже после его смерти, у Александра II отмолили несчастного, но и то только через два года: очень уж обидно Шевченко императрицу, матушку его, описал. Как был он в конце концов отпущен, после чего немедленно избран академиком, но скоро умер... В общем — история, показательнейшая для той эпохи. Только выводы из неё каждый делает свои. И отличаются они сильно, как вообще отличаются разные люди друг от друга.

Для украинских националистов, понятное дело, Шевченко — символ угнетения украинцев не российской властью, которая никого не жалела, и русских подданных своих утесняла ничуть не меньше, чем жителей национальных окраин, а скорее больше, а именно русскими. Одно их смущает: многое, из написанного Шевченко, он писал по-русски, самые плодотворные годы его творчества пришлись на петербуржский период, да и боролись за его свободу — и от хозяина, и от армейской службы, преимущественно русские. Хотя отнюдь не все из них его литературные произведения хвалили — тот же Белинский откровенно Шевченко не ценил, о чём и писал. Но националисты есть националисты: они и Гоголя-то, писавшего на русском языке, при всей его личной симпатии к языку украинскому, теперь переводят, чтобы и следа в его творчестве чего русского не осталось. Одни стервятники долетели до середины Днепра...

Но оставим пока в стороне и личную трагедию Тараса Григорьевича, и исторические реалии той эпохи. С точки зрения обывателя, за что тогда пострадал талантливый поэт и художник, вытащивший единственный в своём роде лотерейный билет, получивший личную свободу и в своём творчестве совершенно независимый? Что стало причиной обрушившихся на него бед? И тут нас поджидает неприятный сюрприз. Читать строки пародии на жену императора, из-за которой Николай I, с его вспыльчивым самовластным характером, очень любивший жену, так взъелся на Шевченко, неприятно до крайности. Это, даже по самым современным стандартам нашей аморальной эпохи было откровенное, ничем не спровоцированное хамство последнего разряда, в стиле «Шарли Эбдо». Высмеивалась не только внешность императрицы, но и последствия её болезни, в которых она уж точно была совершенно не виновата. За грубость такого толка по тогдашним понятиям любящий муж пристрелить мог и должен был. Но...

Императоры на дуэлях не дерутся. Тем более со вчерашними крепостными. Так что наказан был не художник и поэт, а обычный низкорождённый хам, оскорбивший ни за что, на пустом месте, императрицу, которая ему ничего плохого никогда не делала, отличалась добротой и, по отзывам современников, немало смягчала жёсткость и вспыльчивость своего мужа. Очень не повезло Шевченко, с точки зрения исторической науки, особенно советской, которая Николая I, да и всех прочих Романовых, не жаловала. Но дико повезло, если смотреть на ситуацию с точки зрения обычной. Мог головы лишиться? Легко. При Петре его б на дыбе запороли, глазом не моргнув. Да и после... Даже по нынешним временам, за то, что жена высшего начальства, его встречает дома, плача, такое с неосторожным болтуном вполне могут учудить, в том числе в демократиях, что Содом с Гоморрой ему за развлечение сойдут.

Про Сталина мы вспоминать не будем. Про Мао тоже. Люди были простые, простодушные. Без комплексов. Но у Рузвельта журналистам, которые его, инвалида, снимали, несмотря на категорический запрет, разбивали камеры. И, кстати, коленные чашечки тоже. А если что, они вполне могли солдатиком в Гудзон уйти, зацементированные в таз с раствором. Или в Ист-Ривер. Но это Франклин Делано Рузвельт, с его крепкой дружбой с мафией, в которой его знакомого, генерала де Голля, никто не обвинял. Однако, те, кто с генералом боролся и его критиковал — понятно, не из числа видных политиков, очень часто пропадали. По слухам, их тела можно было отыскать, вскрыв те подвалы, в которых их закопали. Сена река неглубокая, там, в пределах Парижа, людей особо не топили. А это, как никак, ХХ век, вторая половина... За сто лет до того, да ещё в России, всё было куда проще.

Ответил бы кто: ЗАЧЕМ талантливые люди так любят нарываться? Язвят и тех, кто во главе страны, и тех, кто служит им, включая возглавляющих силовые ведомства? Они что, все, как один, повально идиоты? Храбры, как львы и тупы, как бараны? Не понимают и понимать не желают, что за это можно огрести, просто по-человечески, а если покуситься на близких и родных, то огребаешь непременно? И тут прикончат или покалечат — нормальный результат. Всё остальное — бонус. Причём случайный, и зависит он отнюдь не от общественности и её отношений с властью — они по определению плохие, а от уровня самоконтроля того, кого оскорбили, и его мстительности, или отсутствия таковой. Ответа нет. Понятно лишь: сделал такого рода фо па в Африке или на Ближнем Востоке — прикончат на все сто процентов. Не обязательно в одиночку, могут с близкими. В Латинской Америке или в Азии очень велика вероятность такого же исхода. Ну, а у нас, как сложится. Путин, к примеру, терпит...




Об исторической вине России за существование и оппозиции - стареющей и злой


Смотришь, что народ наш оппозиционный на исторические темы в интернете пишет, и грусть охватывает. Так у нас всё, оказывается, кисло и мрачно, беспросветно и тошнотворно... Везде не так, а у нас так. Жуть. Мор, глад, трепет замученных душ и робкая надежда на будущее, которую с садистским удовольствием притаптывают, притаптывают, притаптывают...

Ничем больше Путин сотоварищи не занимаются, кроме как джигой и твистом на душах их. Ну, и народа - куда же без него! Он же с кадровой точки зрения откуда? Из КГБ, а это такая организация, чистые вампиры. Вот ЦРУ - ангелы Б-жьи, Свободный мир от тирании охраняют. Буш-старший оттуда был - красавец. Рыцарь без страха и упрёка.

Всегда так было. Английская революция. Королю голову отрубили, Кромвель так наследил, особенно в Ирландии, что там по следам его походов до сих пор с Ольстером разобраться не могут, но историческая роль у него есть, да ещё какая! Великая Французская революция. Королю голову отрубили, все всех предавали и убивали, крови море, Робеспьер с якобинцами, гильотина, террор, бардак, диктатура Наполеона, войны, перелопатившие всю Европу... Но Пантеон, Кодекс Наполеона, исторические романы и фильмы. Величайший из французов в истории.

У нас - Великий Октябрь. Царя расстреляли, Гражданская война, репрессии, диктатура Сталина. Тиран, убийца миллионов, чудовище в человеческом облике. Границы у всех, кто его несёт и притаптывает, им нарисованы? Им. Да, диктатор. Но и великий государственный деятель - как иивсе, такие. Войну выиграл, Гитлера победил? Ну, да, но... Что, "но"? Так ведь Европу оккупировал. Восточную. А Наполеон с той Европой что делал? Освободил, что ли? До сих пор Швецией потомки ЕГО маршала правят. И ничего, пока справляются.

В общем, неправильная у нас была революция. И Гражданская война была неправильная. И все прочие наши войны. Как и страна, в целом. Народ такой. То ли дело на цивилизованном Западе! Их революции и войны - это ж прелесть. Одно удовольствие было, за ними наблюдать. Кто жив, понятное дело, оставался. Не то, что у нас. Вот, в США была Гражданская война, так это была война. Сепаратизм южан подавили, демократия восторжествовала, толчок в развитии страны. Линкольна, правда, по результатам её убили, но так даже лучше. Мученик.

Может, всё это потому, что у нас основные революции, репрессии и войны недавно были? Англия - XVII век, Франция - XVIII-XIX, Америка - то же самое, а у нас XX-й? Оттого и болит сильнее? Да, вроде, нет. По всей шкале так исторической мелким помётом мысль оппозиционная раскидывается. В Европе Античность, Средневековье, Возрождение, а у нас что? Сплошная жуть. Варяги, монголы... Стали частью величайшего государства на планете, от Китая до Венгрии и Польши! Ну, да, но это ж было иго...

А в Европе - сплошные свободы были? Так резались, так еретиков и иноверцев жгли! Так всех на своём пути примучивали, когда на мировую арену вышли! Столько цивилизаций раздавили! Но в итоге же, говорят, у них прогресс, демократия и права человека, а у нас не пойми что. Наверное. Кому хороши Каролинги и Меровинги, Валуа, Стюарты и Бурбоны, Габсбурги, Оранские и Гогенцоллерны, одни Рюриковичи и Романовы плохи, с тем о чём спорить?

Генрих VIII светоч государственной мысли, а Иоанн IV гад ползучий со своей Опричниной... Да и Иван III был не так, чтоб хорош. То ли дело европейские монархи, просвещённые! Да, убивали, предавали и травили, но КАК! Какие о них романы написаны! Дюма-отец, Вальтер Скотт, Фейхтвангер... А о наших, из популярного, в лучшем случае Пикуль. По тиражам и фильмографии и не сравнить.

В общем, понятно. Там всё было и осталось хорошо и прогрессивно, тут Мордор. С Петра до Ленина сплошная нечисть правит. И до них так было. И после. Один Горбачёв был светоч. И Ельцин, который его скинул, был хорош на диво. СССР причморил, Россию поставил на поток и разграбление, парламент из танков расстрелял и разогнал, войну в Чечне начал. Но демократ. Так ему за это оппозиция наша благодарна...

С Путиным его не сравнить. Из танков никого особо не расстреливает. В том числе тех, кто его каждый лень и час притаптывает, и сильно. Даже структуры их не закрывает, а некоторые и финансирует. То ли от извращённого чувства не пойми какого удовлетворения их деятельностью, то ли по договорённостям с Семьёй, которые свято соблюдает. Как, впрочем, и все прочие. Хотя от власти многих отодвинул, своих поставил. Хороших, средних, плохих... Не суть. А как ещё правителю править? На врагов опираться, что ли?

Какие к нему конкретно претензии? Душно, страшно. В чём? Да особо ни в чем... А! Травят всех. И Немцова застрелили. Вот, прямо напротив Кремля и застрелили, демонстративно. И у ЮКОСА отобрали, что они в 90-е к рукам прибрали. И Крым с Донбассом... Опять же, Грузию с Абхазией и Северной Осетией обидели. Олимпиада с Мундиалем были, правда, ничего, а допинг-скандалы?! В Сирии не дал Асада добить. В Венесуэле, тамошнего, как его... Теперь, похоже, Лукашенко в Белоруссии не даст.

В общем, страна Мордор, а правит ею то ли Саурон, то ли Волан де Морт. Которого нельзя называть, но все его называют. Хотя они из разных книг. Причём оппозиции нашей ничего за все её выкрутасы особо не бывает. Поскольку в то, что Путин приказал убить Немцова, травить Скрипалей и Навального, и репрессии готовит, не очень верят даже те, кто его на всех углах полощут. Отчего и делают это на автомате, без огонька.
Но принцип ясен. Во всех бедах мира виновата Россия. Она же, кстати, американцам Трампа избрала, бардак нынешний с Флойдом устроила и англичанам их Брекзит организовала. Совсем забылось.

И всегда так было. Что где плохо - это к нам. Мы виноваты. Зачем?! А ни за чем. Из вредности. Ну, оппозиция же. Наша, отечественная, какая есть. Чистые голуби. Наср-ть на голову могут. Курлыкать злобно, с надрывом - тоже. Хотя повторяются. Да и чего хотят? И хотят ли? Конкретно, что-нибудь? Так непонятно, помнят ли ещё, чего. Стареют, наверное. Что-то сделать, толковое, кроме как толпами, или в одиночку бродить, пикетами... Не их это тема. Давно не их. Жалко людей. Не очень сильно, конечно, но были времена, были и они трибунами и авторитетами. Только очень уж давно это было.





Супер-пупер Трамп и его бомба, очень быстрый гиперзвук и другие сказки дядюшки Дональда из Вашингтона...


Трамп порадовал. Рассказом про супер-пупер бомбу, про то, что у Соединённых Штатов есть такие гиперзвуковые ракеты, которые в несколько раз быстрее русских гиперзвуковых, и что вообще, Обама прошляпил гиперзвук и эту технологию у Америки русские шпионы украли... Очень хотелось спросить: Петров и Баширов? Или Иванов, Смирнов, Соболев? Есть такие ребята в «Камеди». И, кстати, там, среди шпионов из ГРУ, Бузовой не было? Харламова? Или Павла Воли? По нашим телепередачам если пройтись, такой санкционный список можно составить... Если с титрами поработать, там ещё один состав ГРУ можно подобрать, на все вкусы. И, главное, доказывать ничего не надо. Ляпнул и пошёл.

Ну, приколы приколами, но президент американский явно стебётся над соперниками, притом, что ситуация аховая. Понятно, что на каждую их супер-пупер бомбу у нас есть своя шашлык-машлык ракета и бомба-шбомба, но в Сирии американские военные явно начинают хамить и нарываться, в том числе пытаясь блокировать наше патрулирование, после чего приходится на них чуть-чуть наезжать. А они в ответ туда перебрасывают из Ирака бронетехнику. А мы в ответ укрепляем наши базы. А они... В мы... А выборы у них всё ближе. Отчего Трамп своих военных и подгоняет, на тему «ни шагу назад».

Опять же, на Украине Минские соглашения похоронили и явно наезжают на Донбасс. Да и на Россию. Она теперь в хорошей компании Белоруссией занимается. Польша, Литва, Украина... Где-то сбоку Латвия с Эстонией подвякивают. Новая Речь Посполитая явно становится в позу — и это очевидным образом антироссийский альянс. Упустили из виду раковую опухоль, она метастазы дала. Переговаривались со старой Европой — Парижем и Берлином, которые, судя по всему, происходящему на Донбассе, для новой Европы никто и звать их никак. Америка — их сюзерен, и Госдепартамент пророк её. Ну, вот и имеем теперь.

Мы старые, осторожные, стараемся свои вёдра нести, не расплескав. У нас Большой театр — и то старше Соединённых Штатов. Ненамного, но старше. Крым уже стал Россией, а они только-только свою Декларацию независимости написали. Оттого они наглые, напористые и отмороженные. Били их мало. Вопрос «зачем» для американских политиков и дипломатов не существует. Зачем, к примеру, им Украина и Белоруссия? А против нас. Ни за чем другим. Их они беречь не будут — расходный материал. И никого не будут. А мы будем. Нам всех жалко, они часть общей страны, которая ещё вчера была единой. Нельзя их разрушать.

Но это нам нельзя. ИМ можно. Подходы разные. Так что они ни про какие последствия своих действий не думают и думать не будут. А нам приходится — даже про то, что делать с США, когда и если они развалятся, по результатам всего того, что там сегодня происходит. Слишком велика вероятность того, что демократы в своём крестовом походе против Трампа заигрались и тамошнюю колесницу Джаггернаута не остановить. Так и будет катиться по стране, пока её не похоронит. Мы это в революцию уже переживали — знаем, чем бунты и погромы, которые не пресекаются, заканчиваются. Они нет. Слишком заметно.

Что делать, когда внутренние напряжения в стране достигают критического уровня? Обычно воюют с внешним противником. В американском случае, понятно, проще наехать на кого-то с не слишком крупным военным потенциалом и без оружия массового поражения. К примеру, на Молдавию. Или Ботсвану. На худой конец, на Парагвай. Но противниками-то своими они, в недобрый час, НАС объявили. И Китай. Так что какой дурак из какого ведомства решит нас на прочность попробовать и в какой именно момент это произойдёт — Б-г весть. К примеру, чтоб нагадить Трампу перед выборами. Всего-то... а воевать придётся.

Так что есть у Трампа супер-пупер бомба или нет, неважно совершенно. В перспективе, хотят этого наши чиновники прозападного направления, или нет, Белоруссию сдавать нельзя. Ни в коем случае, ни при каких перспективах развития событий. Хоть Третья мировая, хоть что. Украину зачищать от накопившейся там дряни, от Кравчука до Зеленского и всех прочих — тоже. Восстанавливать контроль над тремя поясами безопасности, где не должно остаться никакого американского военного присутствия, увы, придётся. Первый, территория бывшего СССР. Второй — Восточная Европа и ближнее зарубежье в Азии. Третий — Евразия.

Рассказы про их сверхсекретные технологии, сверхмощные бомбы, сверхбыстрые ракеты и то, какие Штаты молодцы, оставим в стороне. Непобедимые? Ага. Но это к Барнуму. В цирк Гагенбека. В Голливуд и на шоу в Вегас. Там прокатит. Тут — вряд ли. Да и неважно всё это. Задачи определены, цели поставлены. За работу, господа-товарищи! Как в своё время Ариэль Шарон бедуинам про Израиль говорил? «Кто будет с нами, тому будет хорошо. А остальных мы убьём». Очень недипломатично. Но честно. Очень правильно, с точки зрения понимания того, как мир устроен. Может, Трампу пора это сказать? Мужик конкретный, понять должен...




Новые решения по повышению налогов приведут к большей справедливости


????Повышающий коэффициент 3,5 по НДПИ при добыче полезных ископаемых позволит приблизиться к уровню горной ренты в мировой практике.
Недра принадлежат народу - и те, кто эксплуатирует, должен платить больше налогов. Так принято во всем мире.

????Отмена льготы по НДПИ для выработанных месторождений (коэффициент Кв). Как отмечают эксперты, на сегодняшний день система налогообложения нефтяной отрасли в России наполовину состоит из льгот. На этом фоне в ряде случаев компании могут вообще не платить налоги в течение многих лет.
Хотя Министерство финансов неоднократно предпринимало попытки перевести систему на налог на добавленный доход (НДД), старая система всё ещё сохраняется.

????Корректировка параметров режима НДД. Первоначально НДД должен был заменить старую систему, но пока он вводился как экспериментальный режим для пилотных месторождений. Тем не менее Минфин обнаружил, что параметры создали перекос в пользу нефтяников — бюджет в результате недополучил 200 млрд рублей в 2019 и 2020 годах. Сейчас идёт донастройка режима, через корректировку одного из параметров — это принесёт бюджету дополнительно 97,3 млрд рублей только в 2021 году.

????Пересмотр ряда Соглашений об избежании двойного налогообложения и повышение налога с дивидендов по таким Соглашениям.
Инструмент применяется как способ стимулирования международных инвестиций. Проблема в том, что на практике эта льгота уже давно стала частью офшорной схемы по занижению налоговой базы в России.

????Повышение НДФЛ до 15% на доходы больше 5 миллионов в год. Допдоходы от этой меры в размере 190 млрд рублей будут целевым образом направлены на лечение детей с тяжелыми, редкими заболеваниями, на закупку дорогостоящих лекарств, техники и средств реабилитации, на проведение высокотехнологичных операций.

????Повышение акциза на табачную продукцию на 20%. Согласно текущей версии Налогового кодекса, в 2021 году ставки акцизов на табачную продукцию должны вырасти на 4% — до 2045 рублей, а ставка акциза на электронные сигареты и вейпы — до 52 рублей за штуку. В предложенных Минфином ставки акцизов составят 2359 и 60 рублей соответственно.
По словам министра финансов РФ Антона Силуанова, инициатива позволит привлечь дополнительно 70 млрд рублей.



Также смотрите: 


Похожие новости:


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.