Первая часть расследования, фигурант которого рассказывает о расценках на военнопленных и активно совещается по вопросам заработка с невидимым собеседником, вызвала немалый интерес общественности.
В свою очередь, поклонники человека, которого украинские СМИ сделали едва ли не основным "поставщиком информации" о погибших солдатах из России и попавших в плен солдатах из Украины, продолжают утверждать, что все приведенное в записи — "фейк", что "этого не может быть".
Мы публикуем вторую часть, в которой фигурант рассказывает о некоторы аспектах взаимоотношений с журналистами и не только.
Также смотрите:
