1) 30 марта МИД РФ вызвал на Смоленскую британского посла и потребовал Великобританию ответить на 27 вопросов по сфабрикованному против России "делу Скрипалей
2) 31 марта Посольство Российской Федерации в Лондоне направило внешнеполитическому ведомству Великобритании ноту со списком из 14 других вопросов по существу к британской стороне по делу Скрипаля.
Теперь следующих шаг - направлена чертова дюжина вопросов в Оргнизацию по Запрешению Химического Оружия
3) Список вопросов Российской Стороны к Техсекретариату ОЗХО по сфабрикованному Великобританией против России «делу Скрипалей»
1 апреля Постоянное представительство Российской Федерации при Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) направило в Техсекретариат Организации список вопросов по сфабрикованному против России "делу Скрипалей":
1. Какого рода помощь Лондон запросил у Техсекретариата ОЗХО?
2. Намерен ли Техсекретариат ОЗХО поделиться в установленном порядке с Исполсоветом, в т.ч., разумеется, и с Россией, информацией, которую британцы предоставляют Техсекретариату при взаимодействии по ст.38 (е) ст. VIII Конвенции (техническая оценка в ходе осуществления положений настоящей конвенции, включая оценку списочных и несписочных химикатов)?
3. Направляла ли британская сторона Техсекретариату какую-либо дополнительную информацию по собственному национальному расследованию (оперативную, медицинскую, правовую и т.д.)?
4. Что конкретно британцы просят подтвердить Техсекретариат ОЗХО: только ли факт применения нервно-паралитического вещества, или же то, что оно относится к типу «новичок» по западной классификации?
5. Какого рода данные и материальные свидетельства британцы предоставили в распоряжение Техсекретариата (образцы проб, результаты собственного анализа проб, другие улики)?
6. Кто возглавлял группу экспертов ОЗХО, посетившую Великобританию? Какие специалисты вошли в её состав? Сколько времени они проработали? С кем взаимодействовали?
7. Какова была процедура отбора проб, соблюдался ли основополагающий принцип КЗХО при проведении расследований (т.н. «chain of custody»)?
8. В каких сертифицированных лабораториях будут проанализированы пробы, полученные Техсекретариатом ОЗХО во время визита его экспертов в Великобританию?
9. Сколько времени потребуется Техсекретариату ОЗХО для того, чтобы подготовить соответствующее заключение?
10. Давал ли Техсекретариат ОЗХО согласие на раскрытие Великобританией материалов расследования перед странами ЕС (по имеющейся информации, к расследованию полноформатно присоединилась Франция)?
11. Уведомляла ли Франция Техсекретариат ОЗХО о своем подключении к техническому содействию, о котором запросила Великобритания?
12. Передавала ли Франция материалы собственного расследования (если таковые имеются) в распоряжение Техсекретариата ОЗХО?
13. Может ли Техсекретариат ОЗХО предоставить России материалы французского расследования (если таковые имеются) для ознакомления с его результатами? Если нет, то почему?
П.С.
Вопросник убойный. Какой будет ответник?
Мне нравится, что наши всё в публичную плоскость переводят - об этом уже не замолчать, нормальный ход с нашей стороны!
В этот раз британцы переиграли сами себя и им не удастся "дело Скрипаля" "замести под ковёр", как "дело Литвиненко".
Россия пришла и тотчас заявила, что игра будет проходит по правилам, а не по прихотям, требует востановления всех с 1991 года разрушенных международных институтов.
Это не нравится тем, кто привык решать свои проблемы выходками и прихотями. Т.е. Это не нравится Западу порядок. Им нравится хаос, да привилегии черпаемые Западом из хаоса.
https://chervonec-001.livejournal.com/2295285.html
Также смотрите:
