,

Новости от наших партёнров
Наш опрос
Ваши политические взгляды
Правые
Левые
Центристские
Другое


Показать все опросы
Все новости
» »


НБУ опозорился с «Приватом». Грядет «инфляционный шухер». Вспоминая об экономике...

  • 12 июля 2017 |
  • 18:07 |
  • Любава |
  • Комментарии: 0

Народ, скупайте доллары, пока относительно дешево. Страна на пороге грандиозного инфляционного шухера. 8 июля Нацбанк закинул в «Приватбанк» дополнительные 22,5 млрд. грн. А надо всего 38,5 млрд. грн. Печатный станок работает круглосуточно. Тем временем на 18 июля назначено рассмотрение иска бывших собственников «Привата» к НБУ и ФГВФЛ о признании противоправным решения о национализации банка. «Буря! Скоро грянет буря!». Пардон, что вспомнил Максима Горького.
Итак, две новости. Первая: по данным "Українських новин”, на должность главы правления "Приватбанка” претендует немецкий банкир Райнер Мюллер-Ханке, который сейчас является членом советов FinComBank (Молдова) и азербайджанского AccessBank. Точнее, не претендует, а ЕБРР его предлагает.
Вторая (цитирую в оригинале): "Націоналізація "Приватбанку” може коштувати кожному українцю не 3,5 тис. грн., як заявляли в НБУ, а як мінімум 8 тис грн”, – пише банківський аналітик групи ICU Михайло Демків у статті для VoxUkraine.
Насчет 8 тыс. грн., думаю, это тоже не окончательная цифра. Будет еще больше. История только в самом начале. Но уловите тонкий цинизм: фирма ICU, чей аналитик опубликовал данный вывод, принадлежала Валерии Гонтаревой, пока она не возглавила Нацбанк. И будет, понятное дело, принадлежать и дальше, когда она официально уволится с должности председателя НБУ.
Кстати, где наша "баба Лера”? В каком глубоком подполье прячется? Широкая общественность с нетерпением ждет ее комментария на еще одну новость (снова цитирую):
"Бизнесмен Игорь Коломойский подал в суд на Национальный банк Украины, Фонд гарантирования вкладов физических лиц, Кабинет министров, Национальную комиссию по ценным бумагам и фондовому рынку, Министерство финансов и "Приватбанк”. Об этом свидетельствует определение Окружного административного суда Киева, передают "Українські новини”. В данном иске Коломойский просит признать противоправным и отменить некое решение. При этом какое именно решение пытается оспорить Коломойский, в определении не уточняется. Суд назначил заседание по данному иску на 18 июля”.
А дальше будет больше. Надежно спрятавшаяся где-то Гонтарева в декабре 2016 года очень радовалась, что "Приватбанк", выполняя требования НБУ по докапитализации, летом 2016-го стал владельцем ряда активов своих тогдашних акционеров. Таким образом в залоге НБУ оказались такие лакомые куски, как лыжный курорт "Буковель", самолеты "Боинг", терминал "Бориваж”
Понятно, что 18 июля никто не вернет докапитализированный банк бывшему владельцу. Даже новое правление во главе с немецким банкиром, которое может появиться 20 июля. К тому же это не первый иск и, как все понимают, не последний. Замечу, что первый был 9 июня – к Национальному банку и "Приватбанку” о расторжении договора поручительства.
Пресса шумит о грядущей битве вокруг "Привата”. А Минфин/Кабмин и НБУ пытаются удержать стабильную ситуацию на банковском рынке. Для чего они в истерике закачивают бабло в национализированный ими банк. Напомню, что 23 июня 2017 года Кабмин решил докапитализировать "Приватбанк” еще на 38,5 млрд. грн. А 8 июля, как мы сказали выше, первый транш в 22,5 млрд. грн. ушел в заданном направлении.
При этом Национальный банк заявляет, что "при проведении докапитализации "Приватбанка” не понадобится монетизация облигаций внутреннего государственного займа”, которые выпускает Минфин и выкупает НБУ. Такая забавная финансовая игра. Очень смешное заявление. На уровне школьников. Потому что даже студентам ясно, что никакие 38,5 млрд. грн. не свалились нам с неба: их придется банально напечатать. Отсюда – привет, инфляция!
Честно говоря, для меня до сих пор остается загадкой, на что надеялся НБУ, когда затевал всю эту канитель с национализацией. Понятно, что решение принималось на самом высоком уровне. Возможно, не в Киеве, а в Вашингтоне (я имею в виду офис МВФ, а не Белый дом), и был призрачный расчет, что из "Привата” удастся вытрясти какие-то ресурсы, залоги, активы.
И тут не могу не согласиться с политологом Кириллом Молчановым, написавшим в Facebook в день обыска в Днепре: "Товарищи Сытник, Луценко и Холодницкий, перед тем как арестовывать активы "Привата” в надежде вернуть денег от предыдущих акционеров, вспомните как Коломойский говорил: "Долги отдают только трусы".
Действительно, за истекший с декабря период против национализированного «Приватбанка» было подано 92 иска на общую сумму 8,913 млрд. грн. 30 июня НБУ, как говорится, "піймав облизня”: хозяйственный суд Киева лишил его возможности забрать за долги "Приватбанка” зерновой терминал "Бориваж” в порту "Южный”.
А дальше будет больше. Надежно спрятавшаяся где-то Гонтарева в декабре 2016 года очень радовалась, что "Приватбанк", выполняя требования НБУ по докапитализации, летом 2016-го стал владельцем ряда активов своих тогдашних акционеров. Таким образом в залоге НБУ оказались такие лакомые куски, как лыжный курорт "Буковель", самолеты "Боинг", терминал "Бориваж”. У многих потекли слюни в ожидании этого долгового имущества по приятным ценам. Снимайте лыжи, господа! Халявы не будет! Хрен вам, а не "Буковель”!
Кстати, на днях стало известно, что Фонд гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) не смог продать на сайте Prozorro свой самый дорогой лот – недостроенный торгово-развлекательный центр Respublika (Республика) на Окружной в Киеве.
Ну, что ж, судя по крайним тенденциям, ни Нацбанку, ни ФГВФЛ не светит увлекательная продажа курорта "Буковель” заинтересованным лицам. С другой стороны, Нацбанку и Кабмину придется вливать деньги в "Приватбанк” и дальше. Отступать поздно. Как говорится, назвался груздем, полезай в кузовок
Стартовая цена составляла 2,5 млрд. грн. Аукцион должен был состояться 7 июля, однако был отменен из-за "ошибочно указанного номера договора кредитования”. Как мило, не правда ли? ФГВФЛ – это вообще уникальная структура. И арестованная ликвидаторша Приходько – только видимая часть коррупционного айсберга.
Ну, что ж, судя по крайним тенденциям, ни Нацбанку, ни ФГВФЛ не светит увлекательная продажа курорта "Буковель” заинтересованным лицам. С другой стороны, Нацбанку и Кабмину придется вливать деньги в "Приватбанк” и дальше. Отступать поздно. Как говорится, назвался груздем, полезай в кузовок. Допустить крах национализированного "Привата” – ну, это просто космическое самоубийство имиджа власти.
С этим согласен известный финансовый аналитик Александр Охрименко. "Президент Петр Порошенко ни в коем случае не отдаст такой актив. Однозначно он будет за счет Минфина его дофинансировать, а за счет НБУ будут делать эмиссию”, – считает он.
Поэтому, по мнению аналитика, вкладчикам "Приватбанка” не стоит переживать за сохранность своих депозитов: банк будет стабильно работать – по обслуживанию карт физлиц и частных депозитов, несмотря на конфликты с бывшим собственником.
Я очень уважаю Охрименко как спеца, но у меня возникает провокационный вопрос. Почему до сих пор не подписаны изменения в закон "О банках и банковской деятельности", которые Верховная Рада приняла в декабре 2016 года и которыми 100%-ная гарантия по депозитам Ощадного банка была распространена на "Приватбанк” и "Укрэксимбанк”? Законопроект №5553, если кто-то забыл. Означает ли это, что власть, ввязавшаяся в войну с Коломойским, не гарантирует победу себе и нам?
P.S. Если кому интересно, какие решения обжалуются в иске об отмене национализации "Приватбанка”, то ресурс "Финбаланс” публикует их перечень. Цитирую в оригинале:
- рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування від 18.12.2016 року №2859 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Приватбанку та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку»;
- рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування від 19.12.2016 року №2864 «Про збільшення статутного капіталу та приватне розміщення акцій ПАТ «КБ «Приватбанк»;
- рішення виконавчої дирекції Фонду від 19.12.2016 року №2886 «Про визнання нікчемними правочинів щодо обтяження грошових зобов`язань ПАТ «КБ «Приватбанк» перед пов`язаними особами»;
- рішення виконавчої дирекції Фонду від 20.12.2016 року №2887 «Про погодження умов придбання акцій додаткової емісії неплатоспроможного ПАТ «КБ «Приватбанк»;
- рішення виконавчої дирекції Фонду №2894 «Про припинення повноважень членів правління та ради ПАТ «КБ «Приватбанк»;
- рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2016 року «Щодо реєстрації випуску та проспекту емісії акцій ПАТ «КБ «Приватбанк»;
- рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 20.12.2016 року «Щодо реєстрації звіту за результатами приватного розміщення акцій ПАТ «КБ «Приватбанк»;
- рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 28.12.2016 року «Щодо реєстрації випуску та проспекту емісії акцій ПАТ «КБ «Приватбанк».
P.P.S. Между тем, по данным Совета НБУ, расходы государства на "Приватбанк" до конца года вырастут до 7% ВВП. Инфляция с девальвацией будут такие, что мало не покажется...

Егор Смирнов
Источник: Версии
Вспоминая об экономике...
Экс-президент Украины Леонид Кучма, при втором сроке которого ВВП Украины рос быстрее всех среди стран СНГ (в районе 7%), как-то не выдержал нынешнего крайне реформаторского «хозяйствования» и возопил: «Мы надеемся сегодня на США, в этой ситуации действительно они могут сыграть решающую роль. Давайте надеяться на них, иначе – только на Бога!»...
Досталось от «Давиловича» и Европе: «Мы про экономику вообще забыли! Придите в себя! Украина разваливается на глазах – Европа поставила страну на колени: давайте лес рубите и везите к нам! Наша страна превратилась в сырьевой придаток. У нас вся промышленность практически уничтожена. ...Куда мы идем с вами? Мы счастливы, мы сделали европейский выбор! Чем мы торгуем с Европой? Посмотрите статистику! Почитайте европейские СМИ – там нет ни слова об Украине».
Цифры за все годы существования Украины действительно плачевны:

В 2016 году стало понятно, что за 25 лет украинская экономика упала на 41,5%. И самое большое падение было в 2009 году. Когда страной рулили «цветные» революционеры с «майдана №1» – президент Виктор Ющенко и ныне рвущаяся в «главные спасительницы страны», а тогда премьер-министр Юлия Тимошенко. Сейчас падение продолжается. И страшно нервирует не только Кучму. Но это так, как говорится, к слову пришлось, ничего личного и адресного. Хотя, похоже, ничто таки не проходит бесследно...
Но представители США уже уехали из Украины, пожелав ей успеха в «реформировании». При этом МВФ очередной пятый транш отложил до осени, а в Вашингтоне решили, что хватит с Украины безвозмездной помощи. И теперь все денежные потоки в страну победившего майдана будут идти исключительно в виде займов и кредитов. То есть будущие поколения уже должны поднапрячься сейчас. Если, конечно, эти будущие поколения будут вообще. Как говорил Жванецкий, что вы нам все «молодежь», «молодежь», да если мы захотим, молодежи вообще не будет...
А вот теперь в Украину пришла Европа: в Киеве 12 и 13 июля 2017 года состоится 19-й по счету саммит Украина – Евросоюз. На мероприятие ожидают президента Европейского Совета Дональда Туска и президента Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера. В нем также примут участие представители Еврокомиссии и украинские чиновники. По информации Администрации президента Украины, стороны будут обсуждать: а) имплементацию Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС; б) ход реформ в Украине; в) усиление поддержки со стороны Евросоюза; г) ситуацию в оккупированных Донбассе и Крыму. Замглавы АП Константин Елисеев добавил: «Мы будем поднимать вопрос строительства политически мотивированного проекта «Северный поток-2». Здесь Украина не в меньшинстве – у нас очень активная, интенсивная координация происходит с США, нашу позицию поддерживает ряд стран-членов ЕС».
И фон для саммита, кажется, вроде был очень благоприятным. Накануне, 11 июля 2017-го, Совет Евросоюза окончательно одобрил многострадальное Соглашение об ассоциации с Украиной, и оно теперь вступит в силу с 1 сентября текущего года. Гарант украинской нации по этому поводу ликовал публично на своем интернет-сайте.
Хотя даже с политической точки зрения есть вопросы. Хотя бы тот, что одобрение Соглашения об ассоциации – это действительно политическое приближение Украины к Евросоюзу. Но обрезанное, неполное и в высшей степени унизительное. Ведь недавняя ратификация «ассоциативного» документа Нидерландами (последней страной ЕС) состоялась только тогда, когда весь Евросоюз принял условия Амстердама. А среди этих условий главное – никаких разговоров о полноценном членстве Украины в ЕС.
Даже с политической точки зрения есть вопросы. Хотя бы тот, что одобрение Соглашения об ассоциации – это действительно политическое приближение Украины к Евросоюзу. Но обрезанное, неполное и в высшей степени унизительное. Ведь недавняя ратификация «ассоциативного» документа Нидерландами (последней страной ЕС) состоялась только тогда, когда весь Евросоюз принял условия Амстердама
Еще хуже обстоят дела с экономикой. Рассмотрим по порядку: имплементация «ассоциативного соглашения» с его положением о зоне свободной торговли. Тут все решается на квотной основе: ЕС выделяет квоты для украинских товаров, а сам заходит в Украину легко и свободно. А символом квотного подхода вполне может быть то, что свои основные квоты в этом году Украина исчерпала в первом квартале. Когда же ЕС пересмотрел квоты, то уменьшил почти в 15 раз квоту на украинскую пшеницу – с 960 тыс. тонн до 65 тыс. тонн. Вот вам и «житница Европы», как говорится, давай до свидания...
Дальше: ход реформ в Украине. ЕС, как и США по-прежнему настаивают на проведении все тех же пенсионной и медицинской реформ, завершении приватизации остатков госсобственности и отмене моратория на продажу сельскохозяйственной земли. То есть все остается неизменным: должна быть проведена предпродажная подготовка Украины вкупе с деиндустриализацией и уничтожением всего, что может составить конкуренцию европейским производителям. Ну, а народа украинского должно остаться ровно столько, сколько нужно по установленному не в Киеве «списочному регламенту» батраков и холуев на «освобожденной» территории. Согласно штатному расписанию и исполняемым функциям.
Усиление поддержки со стороны Евросоюза. Тут, ей-богу, и говорить не приходится. Европа на безвозмездной и безвозвратной основе всегда давала лишь мизер. Все остальное – кредиты и займы. Это США, вводя такой же подход, с Европы пример брали.
Запрет на строительство «Северного потока-2». Тут Елисеев не врет в одном: в запрете этого газопровода действительно заинтересованы США Дональда Трампа, который мечтает заменить в Европе российский газ американским, сжиженным. Но Европа? А ей по барабану, лишь бы углеводороды были дешевыми и шли бесперебойно. «Северный поток-2» действительно еще больше подсаживает «Старушку» на российскую газовую иглу, но сырье-то удешевляет. Так что тут европейцы еще будут разбираться. И с американским давлением, и с просьбами Украины не лишать ее доходов от транзита, и с готовностью России превратить украинскую транзитную газотранспортную систему (ГТС) в ржавую и на фиг никому не нужную трубу. Во всяком случае, в Варшаву на обсуждение «Инициативы трех морей» (строительство новых газопроводов для сжиженного газа с севера на юг Европы и тоже обход Украины) Киев не позвали. И это о многом может говорить.
И, наконец, ситуация в оккупированных Донбассе и Крыму. Насколько сегодня известно, и США и «нормандцы» из России и ЕС (Франция и Германия) настроены на то, чтобы заставить Киев выполнить «Минские соглашения-2». Накануне саммита Украина – ЕС, по словам того же Елисеева, АП вместе с гарантом нации и специальным представителем США по вопросам Украины Куртом Волкером даже определили шаги, которые должны дать новый импульс для выполнения «Минска-2». Ранее Волкер обсудил то же самое с премьер-министром Украины Владимиром Гройсманом и все тем же Кучмой, который сегодня «подрабатывает» представителем Украины в Контактной группе по урегулированию конфликта в Донбассе.
Но неизменным останется то, о чем как-то сказал грантоед-евроинтегратор с евроатлантическим акцентом, эксперт и директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец: «Вступление Украины в НАТО, что должно быть следующим шагом после выполнения планов, предусмотренных ПДЧ, так или иначе упрется в вопросы Крыма и ситуации на востоке Украины
«Мне импонирует его (Волкера. – Авт.) абсолютная практичность, прагматичность и стремление достичь конкретного результата», – рассказал зачем-то Елисеев так, вроде бы от него и его похвал хоть что-то зависит. Тем более что он соврал, сказав, что назначение Волкера – «долгожданное решение, которое лоббировала и украинская сторона в координации с партнерами по «нормандскому формату». В прошедшее воскресенье госсекретарь США Рекс Тиллерсон четко сказал, что США назначила Волкера «по просьбе России». И что бы это значило, еще предстоит выяснить, а не пускать пузыри умиления и лжи...
Завис даже расчет Киева как-то увязать евроинтеграцию с вступлением в НАТО. Киев хочет вступить хоть куда-нибудь, чтобы потом вступить в то, во что хочется. Например, сначала в НАТО, а затем в ЕС. Сегодня на саммите Украина – ЕС концепция опять может претерпеть изменения. Но неизменным останется то, о чем как-то сказал грантоед-евроинтегратор с евроатлантическим акцентом, эксперт и директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец: «Вступление Украины в НАТО, что должно быть следующим шагом после выполнения планов, предусмотренных ПДЧ, так или иначе упрется в вопросы Крыма и ситуации на востоке Украины. Если даже в среднесрочной перспективе мы достигнем стабилизации на востоке и обеспечим контроль над своей территорией, то вопрос Крыма останется существенным барьером, который, как мне кажется, не позволит нам претендовать на членство в НАТО. Потому что мы от Крыма не собираемся отказываться. Это означает: если мы вступаем в НАТО, страны-члены Альянса должны взять на себя коллективную ответственность за решение украинского территориального вопроса в отношениях с Российской Федерацией. ...Боюсь, что вопрос оккупированных территорий существенно уменьшит готовность стран НАТО видеть Украину среди участников Альянса. Это понимание несколько уменьшает особые подходы и потребность реализации любого плана ПДЧ»...
Кстати, о ПДЧ (плане мероприятий по достижению членства в НАТО). После визита в Киев генсека Альянса Йенса Столтенберга о ПДЧ говорила только украинская сторона. Сам же Столтенберг всем своим видом давал понять, что, мол, пацаны, давайте пока останемся лишь друзьями. То есть опять кто-то врал: то ли Киев, то ли НАТО...
...Но саммит Украина – ЕС все же стартует. А значит, есть надежда, что все может измениться в лучшую для Украины сторону. Может, Украина что-то предложит. Может, весь перечисленный негативчик является лишь ширмой для каких-то тайных договоренностей и в ближайшие два дня они будут легализованы. Это политика – дело грязное. Хотя и не бином Ньютона, конечно, а искусство возможного...
P.S. Кстати, насчет планов о том, что «украинцев должно быть меньше». Это успешно выполняется. На пресс-конференции в Киеве экономист Всеволод Степанюк заявил: в случае введения виз с Россией в ответ на последние украинские «биометрические инициативы» Украина потеряет минимум 2 миллиона наиболее трудоспособного населения. Из тех 3-4 миллионов гастарбайтеров, которые постоянно работают в «Рашке» и тем самым кормят свои семьи в нэньке. «Причем 2 миллиона из них легально работают. В данном случае легально работающие люди должны будут вернуться в Украину, это 2 миллиона семей, для того, чтобы получить рабочие визы. Конечно, это вызовет некоторые проблемы и в самой России, потому что эти люди работают и в Сибири, и на Дальнем Востоке, и на стройках, но какой социальный взрыв это вызовет в Украине – трудно представить. Два миллиона трудоспособных людей вернутся назад… Скорее всего, эти люди будут просить российское гражданство. Мы отсекаем самую активную, самую трудоспособную часть своего населения в пользу другой страны», – сказал эксперт. Впрочем, а кто о них пожалеет, если в Украине «идут реформы»...

Владимир Скачко
Источник: Версии


Также смотрите: 



Похожие новости:


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.